​评鹏华聚鑫:固收资管爆雷且不公布细节,就是侮辱投资人IQ卡

摘要:固定收益类资管产品鹏华聚鑫爆雷且不公布细节,管理人难辞其咎——吃相难看,推诿避责,不敢担当。简直是侮辱投资人IQ卡

据界面新闻,财联社报道:
2020-10-16界面新闻鹏华40亿固收产品全线违约,代销方为工商银行
2020-10-17财联社鹏华聚鑫资管40亿产品违约真相:曾投向海航债券,工行鹏华均已给出最新兑付承诺,是否真能兑现?

2020.01月始,由鹏华基金(公募基金)子公司鹏华资产管理有限公司(下称“鹏华资产”)作为管理人、工商银行代销的固定收益类资管产品“鹏华聚鑫1号-25号资管计划产品”(下称:鹏华聚鑫)陆续发行,期限6个月,为滚动发售,业绩比较基准4.1%(年化)
如今,爆了,
经界面新闻记者多方求证得知,上述25只产品总规模或超40亿元,资金缺口或超20亿元。(关于鹏华聚鑫产品细节及最新情况,请阅读以上界面新闻,财联社原文)

作者观点
管理人鹏华资产难辞其咎——吃相难看,推诿避责,不敢担当。简直是侮辱投资人IQ卡。

1,吃相难看
界面新闻报道,鹏华聚鑫是固定收益类产品,业绩比较基准4.1%(年化),这么低的收益,按普通人的常识:低收益,低风险。
投资人只拿年化收益4.1%固定回报的资管产品,都能给整爆掉,这吃相要多难看才做得出来?
要知道,鹏华聚鑫资金投向写得很松,基本上属于让管理人“自由发挥,为所欲为”的节奏了,
附:界面新闻原文关于鹏华聚鑫资金投向的报道:
“该资管计划主要投资于现金、正回购、逆回购、银行存款、同业存单、债券(含可交换债券)、证券投资基金、央行票据、非金融企业债务融资工具、资产支持证券,以及具有业绩比较基准的各类证券投资类资产管理计划(如信托计划、证券公司资产管理计划、基金及基金子公司资产管理计划、期货资产管理计划等)”

2,推诿避责
作为鹏华聚鑫固定收益类资管计划管理人项目由你管理,合同由你签,合同里章由你盖管理费由你收。如今爆了,不从自身找原因,把锅甩给《资管新规》,不赶紧给客户兑付,典型的推诿避责,不敢担当。


《资管新规》2018.04月就颁发了,鹏华聚鑫2020.01月开始发行,
2020.08月公开爆掉后,管理人出具的“关于提前终止的公告”:
1丝毫不提管理人自身问题,不从自身找原因
2把甩给《资管新规》,早干嘛去了?
再说《资管新规》强调“卖者尽责,买者自负”,“买者自负”的前提是“卖者尽责”
这投资人买之前不说钱拿来投什么具体底层资产了,投的过程怎么决策的?现在爆掉了,管理人又不赶紧拿钱来兑付,典型的推诿避责,不敢敢当

3,不敢担当
鹏华聚鑫爆掉后,1不正常兑付,2不公布细节(持有的底层资产,资产净值,年度报告、季度报告和临时报告等),
翻译成大白话:
    你的钱被套住了(爆掉了),不要问我是为什么被套住的(持有啥底层资产导致被套住的,相关投资决策是否合法合规合理?),什么时候开始被套住的(净值走势),被套住后现在是个啥状态(季度报告,临时报告,没满1年先不提年度报告了),这此我都不给你说(不敢担当,还要装13),

固定收益产品允许装13,关键是装完13,时间到了要给投资人正常兑付才行呀,
这装完13,又爆雷了,还不把真实情况告诉投资人,

这不是侮辱投资人IQ卡么?


建议管理人:少扯“妥善处理”,“保护投资人利益”这些有的没的,
作为固定收益资管产品的管理人,央行行长易纲:金融机构搞出风险了要股东先拿钱赔要勇于担当,赶紧拿钱出来给投资人兑付才是正道。
如果亏空堵不住,央行行长易纲也有安排:没钱赔且违法的股东要抓起来

综上
作者李奎霖研究认为:鹏华聚鑫产品爆掉,管理人难辞其咎——吃相难看,推诿避责,不敢担当。固定收益类资管产品不正常兑付且不公布细节,就是侮辱投资人IQ卡。
——END——

相关阅读:买固定收益信托考察受托人最重要

免责申明
本文据公开新闻及作者个人观点整理,不作决策依据。市场有风险,投资需谨慎。
本文仅讨论鹏华聚鑫项目,不对鹏华资产发行的其它资管计划发表任何观点。
本文仅讨论鹏华聚鑫项目管理人因素,关于工商银行在其中扮演的角色下文再谈。

作者:李奎霖    公众号:觀復固收研究